绝世好垫 5C面世

• 时间：2007-4-24 13:42    来源：本站原创
• 进入论坛

2.同类型对比

    由于5C已经确定了属于传统布垫范畴，因此本次对比笔者采用了几款口碑得到公认的同类型产品进行一个简单的比较。（由于对比过程均由笔者一人完成，在滑度及个人手感方面无法代表所有布垫使用者，因此本段内容属主观感受，仅供参考）

比较对象：QCK+（WNV）、QCK HEAVY、DKT（一代）

测试工具：IE3.0+特氟龙贴脚、IO1.1SS+玻铝贴脚

面积：QCK+（WNV）450mm X 400mm = QCK HEAVY > DKT 445mm X 355 > 5C 380mm x 280mm

厚度：QCK+（WNV）4cm < QCK HEAVY 6cm > DKT 4cm = 5C 4cm

手测感受：从实际的手测来说，QCK HEAVY与DKT滑度相似，而5C则与QCK+（WNV）基本相同。也就是说这4款垫子的滑度排序为：（QCK HEAVY = DKT）>（5C = QCK+） 不过虽然在滑度上5C与QCK+相仿，但是以手感的细腻程度来说5C更强，显得柔和一些。反之QCK+则稍微有一点生硬。 应激反应下几款鼠标垫表现十分接近，不过由于5C在本身的硬度上有一点优势，因此在细微表现上略好，不过由于程度很小，因此如果不是特别挑剔的人则可以忽略。做工方面一目了然，5C和QCK HEAVY在边缘处理方面明显强于DKT。

3.搭配建议及兼容性测试

IE3.0+玻铝专用贴脚

由于IE3.0在CS游戏中的全面表现，因此无论搭配哪一个类型的鼠标垫笔者都会将它作为首选。游戏中它的表现也的确令人称道，各方面的表现以布垫本身特点来说都几近完美，而玻铝专用贴脚更是最大限度的增加了移动的顺滑度，建议打算购买5C的玩家考虑这套搭配。唯一的缺憾就是IE3.0SS还未上市，否则将是最佳视觉效果的组合。

IO1.1SS+玻铝专用贴脚

这个组合可以说就是IE3.0组合的翻版，只不过针对的用户层面改为IO的FANS而已。另外在视觉效果上同属Steel的搭配可谓相得益彰。其他无论性能还是手感都不存在任何问题，建议喜欢IO1.1的FANS考虑。

G5+自带贴脚

当年的性能冠军如今已经轮为测试鼠标垫兼容性优劣的反面教材（谁让你存在性能缺陷呢？？？）不过作为G5最佳工作表面的布垫当然不存在任何兼容性问题，手感表现也可圈可点。其中尤其是以稳定见长的AWP射击，由于G5本身重量较大，而5C又具有布垫天生的稳定性，因此在双重保险下这一搭配具有其他鼠标难以企及的稳定性。不过也是由于过于稳定，在灵活性方面略有下降，需要很好的适应。建议喜欢此搭配的玩家在使用过程中放弃G5自带的配重以尽量提高灵活性。

MX300+玻铝专用贴角

作为著名的罗技“丢帧二人组”其中的一员，MX300可以说是吃足了兼容性不足的苦头。不过一直以来它的布垫上的表现都是无可挑剔的，因此大家对于兼容性方面的忧虑可以忽略。手感方面，由于MX300本身体积较小，而且底盘略窄，因此在多数情况下它的表现都是灵活有余而稳定不足。不过搭配布垫之后2者可以达到一定程度的互补。当然，这种观念是针对CS来说，而如果针对WAR3这种RTS类游戏的话，原本这种劣势则立刻转化为优势，极度的灵活性加上布垫精确的操作感得到的当然是失误率的降低和操作精度\速度的提高。因此建议RTS类游戏的玩家使用这一搭配。

三.使用建议

1.保持表面清洁 布制鼠标垫同样非常怕灰，表面灰尘过多会使手感发生很大的变化。而这一点对于5C这种浅色调产品责更加明显。建议使用中时常清理表面，利用软毛刷等工具可以有效驱除表面灰尘。另外，在使用前注意清理鼠标下部灰尘，以免弄脏鼠标垫表面。

3.使用过程中尽量不要经常将手放在鼠标垫边缘，由于此情形会引起手与垫子边缘反复摩擦，导致边缘跳线。

·绝世好垫 5C面世 2007-4-24 13:42

·沾水不浸 核动力Nuke-Z布垫网友试用 2007-4-24 13:42

·更多全新亮点 2007版罗技G5实物图赏 2007-4-24 13:42